اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Egyptian_Destroyer
اعتقد يا بشمهندس ان اللي يتمسك بطبنجه صوت مقتوحه ولكن الرصاص الموجود في الخزنه صوت فقط مفيهاش عقوبة و لكن لو اتمسك بطبنجه بها طلق معدل ( بلي ) فهي تتوقف حول فريق البحث الجنائي ( حسب وجه نظرهم الشخصية ) و انا اعتقد حقيقة انه مجرم قانونا لانه يطلق مقذوف ( ايا كان الحجم ) مستعملا البارود كما ان وجود الاجزاء المنصوص عليها في جدول الاسلحة مثل الابرة و غيرها يجعله مجرم قانونا كما ان اي سلاح يهدد حياة الانسان يمكن اعتباره كسلاح علي حد علمي و الله اعلم  |
السلأم عليكم"
احمد بية دية وجة نظرك بس انتا صح فى نقطة ان ضابط البحث الجنائى ممكن يتحقق من الشخص نفسة لو كان مجرم اكيد يعملة محضر بية بس للأسف ممكن محامى صغير يخرجة منها بس اكيد هيكون علية احكام اخرى .
المهم ان القنون المصرى يوجدبية صغرات كثيرة طبطل تجريم حمل و حيازة المسدس المعل لضرب بلية نمرة 2 mm4.00 .
و هى كا الأتى :
* نسبه البارود في الطلقه الصوت اقل من النسبة المجرمة
* نوعية البارود فى الطلقة الصوت مختلفة عن البارود الحى
* البلى المستخدم BB 4.5 mm مصرح به فى مسدسات الرش ولا يعتبر ذخيرة حية .
* سرعة البلية الخارجة من فوهة مسدس الصوت لا تنطبق عليها قانون الذخيرة و كذا معدل دقة المقذوف .
*** الطلقة الصوت التى بها البلى أو الرش اياً ما كان فتخرج عن مفهوم الأعيرة النارية الحية فالذخائر الحية محددة المواصفات الفنية و القياسية من حيث نوع الطلقة و عيارها وأبعادها والمادة المصنوعة منها وحجم ونوع المقذوف وكمية البارود المستخدم لإطلاق المقذوف وبالطبع لو تمت مقارنة تلك المواصفات بمواصفات طلقات البلى لن نكون أمام طلقة حية وفق القانون و بالتالى لن تكون طلقة حية بأى حال من الأحوال وهى من ناحية القانون ستعامل معاملة الرش الذى يطلق من بنادق الرش أو مسدسات الرش بغض النظر عن طريقة إطلاقها.
*
*** مسدس الصوت المفتوح الماسورة لضرب البلى فلا يعد من الأسلحة النارية المعاقب عليها قانوناً حيث أن أجزائه لا تشكل أجزاء سلاح نارى حى وهو المعاقب عليه قانوناً فى قانون الأسلحة والذخائر والذى يحدد أنواع الأسلحة المعاقب على حملها بدون ترخيص .