تجربة عملية ل Laser Bore Sighter تثبت فشله بجدارة

[adel152]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة qoldus

بارك الله فيك أخي الحبيب...إسمحلي بالمداخلة ( وأنت أستاذنا ) رغم إن الكلام لم يوجه لي...ولو يا أخي الحبيب حتى لو فوهة الماسورة راكب عليها حلية بلاستيك أو ما شابه ( هي ليست حلية لمجرد الشكل بل لها دور ووظيفة فهي تعمل كدروة وحماية لتقلل من تأثير الريح على الرشة أثناء خروجها من فوهة الماسورة فلا تنحرف )...عموما الليزر بور سايتر النوع الجيد يأتي ومعه إكسسوارات وقطع غيار تركب على مختلف أنواع فوهة الماسورة...وبالتالي فهذه ليست المشكلة...وقد تكون المشكلة في ظبط التيليسكوب من الأول وتركيبه...تقبل مروري...مع خالص تحياتي...

استاذى الجليل استاذ جمال بعد التحية.
العين عمرها ما تعلى على الحاجب وحضرتك عمنا كلنا.
سبب سؤالى انى جربت الليزر على بندقيتين عليهم تليسكوب مضبوط مسبقا.
البندقية الاولى التل المجرى الكسر 527 ونقطة الليزر جت على قلب شعار التليسكوب %100.
البندقية الثانية الكرال ونقطة الليزر كانت بعيد عن قلب شعار التليسكوب حوالى 2 الى 3 ميلى فى اتجاهات مختلفة حول شعار التليسكوب.
وبذلك استخلصت من خلال تجربتى أن عدم الدقة بيأتى من الدائرة الامامية للحلية البلاستيك فى الكرال.
وقد قمت بمناقشة فى 9-1-2012 مع الاخ العزيز كريم الكرانى فى منتدى أخر بخصوص هذا الموضوع وأكد لى صحة نظريتى حتى انه قام بحل النيشان الامامى من بندقيته الكرال وأكتشف أن الرشة تحتك بها أثناء الخروج مما يؤثر علي الدقة اثناء التصويب مما يؤكد ان هذه الحليات ليست على نفس استقامة ماسورة البندقية %100.

من وجهة نظرى الشخصية أن هذا الليزر يستعمل لتقريب المسافة بين قلب شعار التليسكوب والهدف على قدر المستطاع وبعد ذلك يتم التعديل بالطريقة العادية وهى استعمال الرش والتصويب على الهدف للحصول على دقة %100.

أتوجهة بتحية خاصة للأخ العزيز المحترم الدكتور محمد على هذا الموضوع مع تمنياتى له بدوام الصحة والعافية.

خالص شكرى وتحياتى للجميع.