coyote160
10-10-27, 10:54 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
في البداية أحب أشكر كل من شرفني في الجزء الأول بالرد الذي أعتز بة وأتمني أن يكون ما تبقي من هذا الموضوع علي المستوي الذي تتنتظروة و نستكمل ما تبقي من الموضوع
كنا قد توقفنا عند صور ما تم من تجديد في البندقية بعد ما تم من تعديلات وإصلاح والآن نشرح ما تم بها من تصليح وما كان سبب العيب سواء كان سوء إستخدام أو سوء تصميم و تصنيع .
أولا العيب الأهم في رأيي المسمار الذي تنكسر عليه الماسورة
http://www10.0zz0.com/2010/10/27/20/747785356.jpg (http://www.0zz0.com)
وسبب اختاري لهذا العيب أن إصلاحه رغم بساطتة غير من معالم هذه البندقية شكلا وموضوعا وجعل منها شئ آخر فهو في الأساس مسمار نصف سن فرنساوي 6 في 1 وبعد أن تآكل مكانة و استبدلة أخونا الله يسامحة بمسمار عادي بصامولة مسدسة لم أرغب بتوسيعة كثيرا فقلوظته سن إنجليزي 7 في 1 واشتريت لة مسمار نصف سن وقصرته بالطول المناسب وخرطت له صامولة تفك بالمفك كالأساسية .
الخطأ الذي يقع فيه معظم الناس هو استبداله بمسمار عادي مما يسبب تآكل الماسورة من مكان رباطة والأجدر كما فعلت استبداله بمسمار نصف سن والكلقة لا تختلف كثيرا كما أنة يسبب تآكل الجزء العلوي الذي يركن علي جسم الماسورة ولو تم يمكن إصلاحة بتزويدة لحام نحاس ويبرد ليعود لوضعه الأساسي .
ثانيا وهذا العيب يلي الأول أهمية الزناد الدي يضرب لوحدة اوتوماتيكيا
http://www10.0zz0.com/2010/10/27/20/621145809.jpg (http://www.0zz0.com)
أما ظهور مثل ذلك العيب أمر حتمي مهما طال الوقت أو قصر فهو واقع لا محالة بسبب أن ظهورة لعيوب التصميم والتصنيع وذلك يعتمد أساسا علي شكل الطبة التي تم تصنيعها ككتلة واحدة تربط بشكل سن في جسم قميص البندقية ويأخد بنز كتيلة لمنعه من الخروج بعد الوصول للنهاية في الرباط .
أما عن علاقة الطبة بما نتحدث عنه من عيب في الزناد هو أن السن ناعم جدا بشكل يسهل تآكلة ويجعل من عرضة للخروج من مكانة كما أن الجسم الخلفي للبندقية نفسه سمك ماسورتة صغير مما يسبب انتفاخة بعد تآكل سن الطبة مما يجعل حمل ضغط السوستة بالكامل علي البنز الذي يمسك الزناد بالطبة وهو ليس قووي جدا فينثني مما عوج الزناد فيتآكل بجنب من جنب دون الآخر من الجزء الذي يمسل المكبس فيتسبب بإفلاتة والضرب الأوتوماتيك .
الآن وبعد هذا التحليل الممل طريقة العلاج تكمن في استعدال الزناد من الجهة الأمامية بتزويدة ثم بردة أو استبدالة من الأساس لجهل الناس بزوايا الزناد الأساسية و إمكانية تخريبة فيصبح ثقيل الضرب أو خفيف فلا يعيدوه لحاله أما عن نفسي فأصلحتة وأما عن ما كان من بروز الطبة الذي يزيد علي ال 4 ملم بقليل فقد خرطتة لأقلله في الدوران بهذة المسافة وعلي فكرة هذه الطبة تتسبب أيضا في عدم مضاهاة المسامير لرباط الدبشك وبعد الخراطة يختفي هذا العيب أيضا .
وأخيرا نتوجة للمصانع الحربية بنداء هو تعديل هذا العيب وذلك باحدي طريقتين
أولا التعديل علي نظام البنادق الصيني فلا يكون من بروز للطبة وتقسيمها لقسمين الاول بداخل البندقية يمسك الزناد ويصد السوستة والثاني يشبة غطاء الزجاجة يكبس يدويا لغلق نهاية البندقية .
ثانيا الإبقاء علي نفس النظام مع مراعاة تخشين سن الطبة وعدم ترك كل هذه المسافة أمام التيلة التي تمسك الزناد ليعمل مع السن بالتساوي علي تحمل ضغط السوستة (سوستة المكبس ) علي الطبة وإن كنت أري من الأفضل استخدام الحل ألأول .
وأخيرا الجزء الثالث و الأخير سيكون تتمة هذا الموضوع علي أمل أن يكون مفيدا وشيقا من وجهة نظركم و الدعوة عامة لإضافة أي تعديل أو إبداء رأي أو إضافة معلومة لتعم الفائدة ونتلتقي بإذن المولي إن قدر اللقاء في الجزء الثالث .
في البداية أحب أشكر كل من شرفني في الجزء الأول بالرد الذي أعتز بة وأتمني أن يكون ما تبقي من هذا الموضوع علي المستوي الذي تتنتظروة و نستكمل ما تبقي من الموضوع
كنا قد توقفنا عند صور ما تم من تجديد في البندقية بعد ما تم من تعديلات وإصلاح والآن نشرح ما تم بها من تصليح وما كان سبب العيب سواء كان سوء إستخدام أو سوء تصميم و تصنيع .
أولا العيب الأهم في رأيي المسمار الذي تنكسر عليه الماسورة
http://www10.0zz0.com/2010/10/27/20/747785356.jpg (http://www.0zz0.com)
وسبب اختاري لهذا العيب أن إصلاحه رغم بساطتة غير من معالم هذه البندقية شكلا وموضوعا وجعل منها شئ آخر فهو في الأساس مسمار نصف سن فرنساوي 6 في 1 وبعد أن تآكل مكانة و استبدلة أخونا الله يسامحة بمسمار عادي بصامولة مسدسة لم أرغب بتوسيعة كثيرا فقلوظته سن إنجليزي 7 في 1 واشتريت لة مسمار نصف سن وقصرته بالطول المناسب وخرطت له صامولة تفك بالمفك كالأساسية .
الخطأ الذي يقع فيه معظم الناس هو استبداله بمسمار عادي مما يسبب تآكل الماسورة من مكان رباطة والأجدر كما فعلت استبداله بمسمار نصف سن والكلقة لا تختلف كثيرا كما أنة يسبب تآكل الجزء العلوي الذي يركن علي جسم الماسورة ولو تم يمكن إصلاحة بتزويدة لحام نحاس ويبرد ليعود لوضعه الأساسي .
ثانيا وهذا العيب يلي الأول أهمية الزناد الدي يضرب لوحدة اوتوماتيكيا
http://www10.0zz0.com/2010/10/27/20/621145809.jpg (http://www.0zz0.com)
أما ظهور مثل ذلك العيب أمر حتمي مهما طال الوقت أو قصر فهو واقع لا محالة بسبب أن ظهورة لعيوب التصميم والتصنيع وذلك يعتمد أساسا علي شكل الطبة التي تم تصنيعها ككتلة واحدة تربط بشكل سن في جسم قميص البندقية ويأخد بنز كتيلة لمنعه من الخروج بعد الوصول للنهاية في الرباط .
أما عن علاقة الطبة بما نتحدث عنه من عيب في الزناد هو أن السن ناعم جدا بشكل يسهل تآكلة ويجعل من عرضة للخروج من مكانة كما أن الجسم الخلفي للبندقية نفسه سمك ماسورتة صغير مما يسبب انتفاخة بعد تآكل سن الطبة مما يجعل حمل ضغط السوستة بالكامل علي البنز الذي يمسك الزناد بالطبة وهو ليس قووي جدا فينثني مما عوج الزناد فيتآكل بجنب من جنب دون الآخر من الجزء الذي يمسل المكبس فيتسبب بإفلاتة والضرب الأوتوماتيك .
الآن وبعد هذا التحليل الممل طريقة العلاج تكمن في استعدال الزناد من الجهة الأمامية بتزويدة ثم بردة أو استبدالة من الأساس لجهل الناس بزوايا الزناد الأساسية و إمكانية تخريبة فيصبح ثقيل الضرب أو خفيف فلا يعيدوه لحاله أما عن نفسي فأصلحتة وأما عن ما كان من بروز الطبة الذي يزيد علي ال 4 ملم بقليل فقد خرطتة لأقلله في الدوران بهذة المسافة وعلي فكرة هذه الطبة تتسبب أيضا في عدم مضاهاة المسامير لرباط الدبشك وبعد الخراطة يختفي هذا العيب أيضا .
وأخيرا نتوجة للمصانع الحربية بنداء هو تعديل هذا العيب وذلك باحدي طريقتين
أولا التعديل علي نظام البنادق الصيني فلا يكون من بروز للطبة وتقسيمها لقسمين الاول بداخل البندقية يمسك الزناد ويصد السوستة والثاني يشبة غطاء الزجاجة يكبس يدويا لغلق نهاية البندقية .
ثانيا الإبقاء علي نفس النظام مع مراعاة تخشين سن الطبة وعدم ترك كل هذه المسافة أمام التيلة التي تمسك الزناد ليعمل مع السن بالتساوي علي تحمل ضغط السوستة (سوستة المكبس ) علي الطبة وإن كنت أري من الأفضل استخدام الحل ألأول .
وأخيرا الجزء الثالث و الأخير سيكون تتمة هذا الموضوع علي أمل أن يكون مفيدا وشيقا من وجهة نظركم و الدعوة عامة لإضافة أي تعديل أو إبداء رأي أو إضافة معلومة لتعم الفائدة ونتلتقي بإذن المولي إن قدر اللقاء في الجزء الثالث .